北京各小区内的健身区，基本上都摆着各种健身器材。可附近的居民要么将其用来压腿，要么更青睐护栏、石头台阶，还有不少老人对树干蹭背“情有独钟”……据北京日报报道配资论坛登录入口官网，许多看上去高大上的健身器材使用率不高，不受居民喜欢，主要是因为很多健身器材虽然看似功能强大、设计科学，却无法满足居民特别是老人日常的健身习惯和需求。
无论是何种用途的器材，在一些居民眼中都是“压腿神器”。图据本端
好好的健身器材不受待见，不同居民有不同的“槽点”。小老人认为漫步机、伸背器等器材，健身强度欠佳；老老人却觉得应该多设置一些具备拉伸、按摩功能的健身器材。国球爱好者抱怨乒乓球台周边的空间太局促，耍不开；附近居民楼里的住户却投诉，打球的噪声太扰民。还有不少居民直言，这么多年过去了，健身器材基本上还是"老几样"，既没新鲜感，实用性也不强。
众口难调的背后，是没有照顾到不同群体的需求，也没有跟上老龄化时代的要求。比如，不同年龄阶段群体的健身需求不同，年轻人希望“上强度”，小老人想要“出出汗”，老老人只想按按摩，他们对健身器材的要求自然也不一样。社区、物业等要是完全按照居民想法来挑健身器材，得费多大精力；要是在每片空地都放上健身器材，得爆多少“金币”？种种因素叠加，导致社区内的健身器材沦落到只能压腿。
从1998年试点到2001年大规模推广，北京的户外健身器材如今遍布小区、公园。居民“家门口的健身房”是有了，但离“优”还有一段距离。老人找不到合适的健身器材，不得已自创“万物皆可压腿”的使用方法，既难达到健身效果，又容易摔倒受伤；健身一旦扰民，也会给邻里关系埋下隐患；健身器材选的“地段”不好，极易变为“弃”材，造成资源浪费。现下，全民健身理念深入人心，健身器材的“槽点”，却消磨着居民的运动热情，给全民健身的步伐拖了后腿。
社区健身器材不能止于社区、物业工作人员“看得见”，还要居民实实在在“用得上”。《促进户外运动设施建设与服务提升行动方案（2023—2025年）》明确提及，到2025年户外运动设施建设和服务质量供需要有效对接。针对老龄化社会的实际需要，国家体育总局办公厅日前还印发《老年人健身器材配置指南（试行）》，要求推动全民健身场地设施适老化建设。也就是说，健身器材应“进退得宜”，既跟得上居民的健康需求，也守得住老人的安全底线；既能让附近的居民“近”享，也能让小区住户“静”享。平衡居民的各种需求，就是健身器材从“有”到“优”的关键。
小器材关乎大民生。健身器材是社会公共服务设施是否完善的重要标尺，是全民健身理念从深入人心到身体力行的民生大事，必须跟得上居民需求，跟得上城市发展，跟得上全民健身的脚步。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
至尊配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
